如果常常看新聞的人就會發現
有時候電視台"不得不"去翻拍別台的畫面
因為可能新聞人物在別台說了些有新聞性的話

例如像總統接受某台"獨家"專訪時
其他台就得趕快翻拍
看看有沒有什麼可以做成新聞的內容

可是很弔詭的是
台灣的電視台翻拍別台時
常常都會把別台的鏡面 尤其是頻道和節目logo打馬賽克
(但有另外加一行"翻攝自X台"註明畫面來源)
不過為什麼要這樣做呢?
不打馬賽克難道不行嗎?

我整理了一些片段當參考:

台灣:
1.華視翻拍中天(第39秒處)

 除了那個"52台"沒馬到之外
 其他幾乎都馬了

2.民視翻拍年代(第15秒處) 通通馬...


不過美國的處理方式呢?
常見的大概就這2種:
1.CNN頭條新聞台(HLN)翻拍C-SPAN (5分14秒處)

 雖然HLN的鏡面把原本C-SPAN的logo遮住了(在右下角)
 但有在畫面右上角加註"From CSPAN"
 且沒有對C-SPAN的畫面做任何馬賽克處理

2.MSNBC翻拍FOX NEWS (2分10秒處)

 把FNC的畫面後製到一台電視裡面
 雖然沒寫"From FNC"
 但有把翻拍的節目名稱寫出來
 而且沒對FNC的畫面做任何馬賽克處理

所以...
不知道有沒有人可以告知
為什麼台灣電視台翻拍別台時
要把別台的鏡面打馬賽克呢?

(備註:如您有發現其他影片有同樣情況,歡迎提供,謝謝)

KevinAction 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • kuo kuo
  • 小小見解

    1.大概是 獨家 每一台只要是獨家新聞或專訪 都不給別台共享 競爭的關西
    2.若右上或左上不碼 logo 會有侵權(版權 畫面跟影像 聲音) 所以會有小字 或 翻拍.等
    3.觀眾看TV 不會有混謠 以為看錯台 呵呵
    4.如果像最後那種 是對方電視台同意 才可能沒LOGO 但國內通長還是看到 LOGO
    不會給你原始帶的 除了政府給的分享帶 就會通通很乾境 各台回去上字
    大概是 大大看聯撥LIVE 重大宣導 或 主辦單位有共同拍攝訊號給每一台
    就會有 不管看哪台 但畫面聲音都是同步撥送的
  • 嗯嗯 感謝k大的回應 ^^
    不過我對侵權那段有個疑惑
    難道只要加上個"翻拍自XX台"就可以不算侵權嗎?
    感覺好像沒那麼"簡單"... Orz...

    KevinAction 於 2009/06/10 09:50 回覆

  • kuo kuo
  • 係低

    是的 有打字翻拍 是有說明不是自己著作的 比如 你拿dv拍電視 是不會構成侵權 那是你的版權 但電視中的影像 聲音 並不是你的 自己看是不會有問題 但如果在公開場合放你錄的影片 電視中影像跟聲音 素才 並不是大大的 是別人錄製的 如沒打 引用或翻拍.. 是會有註作權 撥映權的法律問題
    大大看新聞或報紙 圖片 如不是自己公司拍或寫 都會有 引用xxxx圖片xxxx影像翻拍 xxxx言論 等
    比叫明顯的比喻 看新聞 都有各報頭條新聞標題 如xx日報 頭條xxxxxxxxxxxxxxxx
    如果只有 畫面看到 頭條標題 xxxxxxxxxxx這個沒看到 xx日報的圖像 電視台 就會被報業告 侵權
    所以都看的到 或打字翻拍xx日報 或得到對方同意 就會有xx日報提供 等字樣
    以前各大新聞台 都拍4大報 都被4大報提告 這就是有侵權問題 所以從那事件後 都有引用或翻拍等
    可能是2方律師 談出來的 ok版
    因為來源素才都不是自己的 所以太深入我不太懂 大概意思是這樣
    大大如果要深入探討 可能要翻 廣撥電視法 著作權法 等 就懂了 呵呵
  • 原來如此
    謝謝k大的回應!
    不過個人覺得本來就該在標題加註是哪報
    不然怎麼知道這是哪報的新聞
    而且國外也都這樣做...

    KevinAction 於 2009/06/14 01:47 回覆

【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消